熱點背景  

兩年前，南京一位80周歲市民在一家健身館辦了游泳卡，今年春季續卡時被健身館以其年齡超80歲而拒絕。他隨即將這家游泳館告上法庭，請求法院判令被告停止歧視老年人，續簽健身合同。  

模擬試題  

一80歲老人將他常去健身館告上法庭，原因是健身館以老人年齡超過80歲而拒絕老人續卡，對此，你怎么看?  

參考答案  

各位考官，我最近關注到了健身館因老人年齡超過80為由拒絕老年人續卡，進而老人將健身館告上法庭的問題，出現這樣的問題，說明現在社會老年人的體育權利沒有得到應有的關注。  

拒絕老年人續卡事件一方面影響了我們當下老年人追求運動，提高生活質量的權力，另一方面也會給健身房經營帶來矛盾。  

而此次事件的發生，不由得讓我去思考背后的原因，我認為：一是游泳在我國頒布的高危險性體育項目目錄中占據首位，而老年常有的心臟病、高血壓、糖尿病等也屬于有用禁忌病，對于健身館來說，老年人屬于特殊群體。二是許多游泳池都沒有專門的老年人泳道，一旦在游泳過程中發生肢體碰撞，健身館方面說不清楚。三是健身館擁有一定的經營自主權，能夠自由選擇交易對象，在不違反法律的前提下對老年人做出限制，也是規避經營風險的舉動。  

想要真正的解決老年人的體育運動問題，就要想辦法建立起長久有效的辦法，從根本上解決問題，我認為：  

第一，健身館不要單純的以年齡進行生硬的分別，可以從多個身體指標進行衡量，部分老年人超過80歲后依然身體硬朗，體檢指標正常。  

第二，從法律上來說，老年人屬于具有完全民事行為能力的人，可以在續卡時明確告知其可能出現的危險，并要求其提供體檢證明。  

第三，健身館可以劃出老年人專用泳道，或者倡導老年人“錯峰游泳”，既保障健身館受益又能關注到老年人的健身安全問題。